İçtihatlar

Anasayfa
İçtihatlar

Yeni Blog Yazılarımız

Terör Mağdurları Taz 23-09-21

Askeri Kaza Tazminatı 23-09-21

Hak Arama Hürriyeti 23-09-21

Türk Ticaret Hukuku ve 23-09-21

Uluslararası Ticaret H 23-09-21

Türk Vatandaşlığın 23-09-21

İdarenin Deprem Nedeni 14-02-25

Yargıtay Kararları I� 18-02-25

Trafik Kazalarında Tah 18-02-25

Ceza Yargılaması Kaps 20-02-25

İşçinin İş Yerinde 20-02-25

Sigotacının Rücu Hak 20-02-25

Kamu Yönetimi Kapsamı 20-02-25

İdari Yargıda Gerekç 20-02-25

İş Kazalarında Manev 20-02-25

Şikayete Tabi Suçlard 20-02-25

İdari İşlemlerin Ger 20-02-25

İdare Hukukunda Yürü 21-02-25

Ceza Dosyasında Uzlaş 21-02-25

Zamanaşımı 21-02-25

İhtiyari Trafik Sigort 21-02-25

İş Kazaları Bağlam� 21-02-25

Suça Sürüklenen Çoc 21-02-25

İşyerine Ait Serviste 21-02-25

Destekten Yoksun Kalma 21-02-25

Taksirle Yaralanmaya Ne 21-02-25

İşverenin İşçiye E 25-02-25

İdari Yargıda İptal 25-02-25

İdari Yargıda Dava S� 25-02-25

Sigorta Tahkim Komisyon 26-02-25

Araç Değer Kaybı Hes 26-02-25

Trafik Kazalarında Has 26-02-25

İdari Yargı Kararlar� 06-03-25

İdarenin Sorumluluğu 06-03-25

ZİNCİRLEME TRAFİK KAZALARINDA ÖNCELLİKLE DAVACININ HANGİ ÇARPIŞMA SONUCUNDA YARALANDIĞININ BİLİRKİŞİ RAPORUNDA TESPİT EDİLMESİ İLE İLLİYET BAĞINA DAYALI OLARAK HÜKÜM KURULMASI GEREKMEKTEDİR

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022.E.7043 Karar No: 2024.E.2774

"Her ne kadar kusura ilişkin rapor alınmış ise de kusur bilirkişi raporunda araç sürücülerinin birinci kazadaki ve ikinci kazadaki kusur durumları belirlenmiş, davacının hangi çarpışmada yaralandığı konusunda bir tespitte bulunulmamış, hakem heyetince de bu hususta gerekçeye yer verilmemiştir.

Davaya konu olayda iki ayrı çarpışmanın gerçekleştiği, birinci çarpışmada davacının sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solunda toprak zeminde duran dava dışı araca çarparak tekrar orta şerite geldiği ve burada durduğu, bu sırada arkadan gelen davalıya sigortalı araç sürücüsünün davacının aracına çarptığı anlaşılmaktadır. Davacının öncelikle hangi çarpışmada yaralandığının, davalıya sigortalı aracın çarpması ile zarar arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının tespiti gerekmektedir.

Türk Medeni Kanunun 6 ncı maddesi uyarınca herkes iddiasını ispatla yükümlü olup davacının hangi çarpışmada yaralandığının tespiti gerekmektedir.

Şu durumda hakem heyetince, ceza dosyasının aslı da getirtilerek beyanlar da irdelenmek suretiyle olayın oluş şeklinin tam olarak belirlenmesi ve davalıya sigortalı aracın çarpması ile davacının yaralanması arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının araştırılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir."